Együtt Cserszegtomajért
Közéleti Egyesület
Évértékelő
Ötödik fejezet.
Az egyes ügyek közt nem súlyozunk, egyformán fontos a kicsi és a nagy is.
5. Településkép, utcakép, arculat.
Az első fejezetben már érintőlegesen említett cserszegtomaji népességrobbanás kezdete óta, amely a hivatalos állami statisztikák szerint nagyjából 2001.-től kezdődött, mára
2000 fővel nőtt a lakosság száma,
ami a népesség - több, mint - megduplázódását jelenti. A Cserszegtomajra jellemző mutató átlagosan 3,1 fő/lakás, amiből az szűrhető le, hogy ez a népesség növekedés idáig mintegy 650 db új lakás építésével járt együtt, és ez a folyamat még nem fejeződött be. Ilyen tömegű új építmény megjelenése hatással lehet a település arculatának igen jelentős megváltozására is, amire egy - saját közügyeit kézben tartani kívánó - településnek oda kellene figyelnie.
Forrás: https://nepesseg.com/zala/cserszegtomaj#2
Ilyen mennyiségű új építmény megjelenése nagy figyelmet, szoros szabályozást igényelt volna egy olyan településtől, amely meg kívánja őrizni sok munkával kidolgozott, és sok - sok fórumon kimondott, sok dokumentumban részletesen kifejtett arculati jegyeit.
Ez egy ideig sikerült is.
A település több évtizedes távlatban rendelkezett megalapozott, betartható helyi építési jogi szabályozással, amelynek nagyrészt érvényt is lehetett szerezni. A bennük szereplő alaptételeknek konszenzusos hagyományuk volt. (2010-15 között meglehetősen sajátos okoknál fogva ugyan nem volt rendezési terve a településnek, de a növekedési görbe pont itt laposodik el, az átalakulás döntő része nem itt következett be.) 2015.-ben a település vezető grémiuma már csak egy igen szerényen kifejtett jövőképet tudott kialakítani, de a településképet kézben tartó és ismételten életbe léptetett szakmai eszközök még működtek. Még . . .
2018. elején azután ennek a helyi jogszabálynak a településképre, utcaképekre vonatkozó arculati előírásait hatályon kívül helyezte a helyi testület, úgy, hogy akkor nem lépett ezek helyére semmi. Az arculati elemekre vonatkozó összes kikötést törölték. Mindezt azzal az ígérettel, hogy azokat majd az Arculati kézikönyv alapján készülő településképi rendelet fogja meghatározni. Ez azonban már nem történt meg. Az Arculati kézikönyv ajánlásai nem váltak helyi jogszabállyá. A több, mint egy év múlva elkészült településképi rendelet már nem is hivatkozik az arculati kézikönyvre, még ajánlás szintjén sem. Fontos megállapítása azonban a rendeletnek, hogy a településkép védelmi önkormányzati hatásköröket Cserszegtomajon a polgármester gyakorolja. Legalább tudjuk, hogy van felelőse. Bizonyos megnyilvánulásokból pedig arra következtethetünk, hogy a gyeplő vagy kicsúszott, vagy már be is dobták.
Mindez azt eredményezte, hogy napjainkban ilyen és ilyen utcaképek jelennek meg. A jelen évértékelőnek nem áll szándékában eldönteni, hogy ez a gyakorlatban látható arculati változás jó, vagy nem jó, azonban az új építkezésekkel megtűzdelt, vagy akár teljesen új utcaképek azt mutatják, hogy az épített környezetre vonatkozóan Cserszegtomaj mára teljesen feladta azokat az arculati jegyeit, amelyeket korábban helyi jogszabályokban is rögzített, és deklaráltan megőrizni kívánt. Ma már olyan látvány elemekkel találkozunk Cserszegtomajon, amelyek bármely városi agglomeráció újonnan nyitott utcájának jellemző jegyei lehetnének.
Ez a "feladás" azonban nem lett nyíltan kimondva, hanem hallgatólagosan működik. Soha nem foglalkozott vele sem lakossági fórum, sem közmeghallgatás, sem társadalmi vita. Azok az arculati követelmények, amelyeket Cserszegtomaj egykor nívós szakmai tevékenységre támaszkodva fogalmazott meg, és amelyekhez ciklusokon és rendezési terveken átívelően ragaszkodott, mára úgy koptak ki a gyakorlatból, hogy a kivezetésükkel nem járt együtt hasonlóan igényes és átgondolt, részletes, kiművelt szakmai munka. A települési arculatra - illetve megváltozására - a követelmények kivezetésére vonatkozó társadalmi egyeztetés intenzitása, (inkább annak hiánya) a közmegegyezés ereje sem éri el azt a nívót, megközelítőleg sem, amit azok kialakításába, mint kívánatos jövöképi megjelenésbe belefektetett a település.
Okkal gyanítható, hogy a látható arculati változás csak a jéghegy csúcsa, és az első látásra nem szembeötlő részletek terén valami hasonló lehet a helyzet. Valakiknek ismét egy puzzle- ba kellene összerakni a cserszegtomaji jövőképet, (ha van olyan,) a kereteket meghatározó jogszabályi előírásokat és a megőrizni kívánt helyi sajátosságokat. Jelenleg úgy tűnik, mintha ez a puzzle széthullóban volna. Újra érdemes volna átgondolni, mit, hol és hogyan kívánunk megőrizni és továbbadni az utókornak.
folytatjuk
Olvasói észrevétel kapcsán felhívjuk rá a figyelmet, hogy az aláhúzott szövegrészek hivatkozásokat, további információkat tartalmaznak, amelyek az aláhúzott szövegrészre való rákattintással hívhatók elő.
